Dissertation de philosophie : Peut-on refuser la vérité ?
Introduction :
|
Galilée |
«
La Terre tourne autour du soleil ». Il y a quelques siècles,
nous aurions pu dire que cette affirmation était fausse . C'est
ainsi, en défendant l'héliocentrisme (et donc que les planètes,
dont la Terre, tournent autour du soleil) que Galilée, au XVIIe
siècle, suivant les idées de Copernic, fut à de nombreuses
occasions censuré et même condamné par l’Église; la haute
autorité chrétienne refusa donc la vérité qui se vérifie par
l'expérience et semble et fur et à mesure des avancées
scientifiques se confirmer et tendre vers la vérité universelle.
Plus récemment, au XXe siècle, Wegener, lorsqu'il développa ses
théories géologiques sur les mouvements des plaques lithosphériques
( la théorie de la dérive des continents ), la majorité de la
communauté scientifique refusa son modèle. Il refusèrent donc la
vérité.... Par conséquent, cela peut nous amener à nous
demander : Peut-on refuser la vérité ?
Pour voir la suite de la dissertation, rendez-vous sur la nouvelle version du site :
http://expo-etude.fr/philosophie/peut-on-refuser-la-verite-dissertation-de-philosophie/
"Ainsi, un énoncé est vrai s'il s'accorde avec le sentiment que l'on a de la réalité, s'il est en concordance avec ce dernier." A mon avis, il faut reprendre cette phrase. Un énoncé est vrai s'il s'accorde avec la réalité, non avec le sentiment que l'on en a. A la rigueur, ce pourrait être une caractérisation de la certitude que vous proposez, non de la vérité.
RépondreSupprimer